2016年5月19日晚 ,北京昌平新东方外国语学校高一16岁女生姚淑(化名)失联,越日 早上7时左右,姚淑遗体 在该校讲授 楼601室被发现,后该校另一班级男生王恒(化名)向警方投案 ,承认 杀害姚淑。4月19日,该案在北京市一中院不公开开庭审理 。
检方以为 ,王恒违背 妇女意志 ,以暴力本领 强行与被害人姚淑发生性关系,并故意非法剥夺他人生命,犯罪性子 恶劣 ,情节、结果 严峻 ,社会危害性大,其举动 得罪 了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条 、第二百三十二条 ,犯罪究竟 清楚 ,证据确实、充实 ,应当以强奸罪、故意杀人罪追究刑事责任。鉴于王恒实行 犯罪时不满十八周岁 ,依据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款,应当从轻大概 减轻处罚。
据相识 ,庭审时,王恒称发生性关系是姚淑志愿 的 ,拒不承认 强奸罪和故意杀人罪。
“杀人犯说是我女儿主动 的,大概 吗你想想?”姚淑母亲李清(化名)问 。
案发:16岁花季少女殒命讲堂
5月20日零时42分,在山东东营故乡 的李密斯 接到新东方昌中分 校魏姓老师电话 ,对方称其女儿姚淑与男生出去了,让她务必越日 一早到学校一趟。经扣问 ,魏老师表现 ,克制 当晚10时30分,姚淑仍未回宿舍,学校通过排查发现 ,同年级另一班的男生王恒也不见了,王恒告诉其室友,他发烧了 ,要回家治病,今晚不返来 了。
“我女儿不停 很乖,不大概 在反面 我探究 的条件 下擅自 离校 ”,李密斯 称 ,19日晚8时48分之前,姚淑不停 通过微信和手机短信与她谈天 ,其间没有任何非常 情况 ,“她怎么大概 会忽然 离校?这根本不合逻辑 。”
李密斯 急遽 给女儿打电话,但姚淑的手机不停 处于关机状态,“我判定 姚淑肯定 失事 了 ,敦促 校方抓紧派人去找,肯定 要在校内探求 ,重点排查校园的每一个角落和讲授 楼。”李密斯 表现 ,姚淑胆量 小,不大概 晚上擅自 和男生一起出去,要求校方立即 调取学校监控录像 ,查察 姚淑是否离校。与此同时,李密斯 感到题目 非常严峻 ,立即 驱车赴京 。
20日破晓 3时左右,李密斯 接洽 到学校负责人王某。李密斯 要求其立即 构造 职员 到校内、重点是讲授 楼探求 姚淑。王某以为 此时发动全校师生多有未便 ,坚称姚淑不会有伤害 ,且姚淑失联不到24小时,纵然 报警 ,警方也不会受理 。
20日早上7时左右,值班老师领导 门生 上楼查找,在讲授 楼601讲堂 见到了姚淑的遗体 。正在赶往学校路上的李密斯 从女儿同砚 处获知了此消息 ,“姚淑好像 睡着了,叫不醒。”李密斯 频频 追问姚淑还活着 吗,同砚 表现 不确定 ,老师不让上前去 问 。
20日上午,王恒向警方投案,承认 19日晚用胳膊勒死了姚淑。
自称发生性关系后畏惧 被告发杀人
17岁的王恒向同砚 要了姚淑的微信 ,并加为好友 。次月,王恒向姚淑表达了爱意,但姚淑以学习为由拒绝。
认识 案情的人士先容 ,王恒自称案发当晚 ,在讲堂 内,两人发生性关系,后姚淑反悔 ,称要将此事告知老师,畏惧 遭告发的王恒,用手勒住姚淑颈部致其殒命 。之后 ,王恒将姚淑拖至中心 的讲堂 ,拿走其手机,翻墙逃脱 。
王恒和朋侪 的合影 ,红圈标记 为王恒。
李密斯 通过向姚淑的老师及同砚 相识 ,两人并非男女朋侪 关系 。“姚淑曾在电话里和我提过王恒寻求 她,但我女儿说她不喜好 王恒 ,称对方很宣扬 ,我女儿说很讨厌他 ”。
2016年4月份,因王恒在校内造谣姚淑抢了同砚 的男朋侪 ,感觉光荣 受损的姚淑 ,在讲堂 内与王恒打起来,姚淑用手机砸向王恒的脸。过后 ,姚淑还和李密斯 说想转学 ,但李密斯 表现 转学不是一下子就能决定的,劝她先上完这学期 。
案后向老师谎称“很安全” 并入住旅店 点外卖
姚淑的4名同砚 于20日破晓 4点进入学校监控室,他们查察 了19日晚9时至20日破晓 的全部监控录像 ,未发现姚淑外出的身影,却不测 发现王恒于19日晚10时02分翻墙外出的镜头,而且将摄像头翻转 ,躲避 监控。
据相识 ,王恒当晚11点左右,通过其手机给学校老师发过短信 ,称“我和姚淑在一起,她手机没电了,我们在找地方充电,我们很安全 ,放心吧”,于是学校老师开端 以为 两人一起出校了。李密斯 以为 ,由此可看出王恒在作案后不但 不盼望 姚淑得到施救 ,而且试图误导老师,为本身 的逃离夺取 时间 。
王恒和其母亲的合影。
认识 案情的人士表现 ,王恒从学校逃脱 后 ,19日晚11时39分,打车到北京市区入住一家旅店 。旅店 监控视频表现 ,破晓 零时45分 ,王恒到前台拿外卖 。王恒在该旅店 浴缸内计划 割腕自尽 未果,20日早上,王恒将涉嫌杀人的事变 告知其母。7时许 ,王恒在被母亲送往医院的路上,用其母亲的手机打电话报警,称本身 不对 将姚淑杀害。
随后,王恒被警方带走。
事发讲堂 无监控 被害人童贞 膜奇怪 扯破
记者从知恋人 士处获悉 ,案发601讲堂 原是学校预备 的老师办公室,也是整个讲授 楼唯一没有监控的讲堂 。厥后 该讲堂 并未作为老师办公室利用 ,被学校改成了话剧排练 室 ,但不停 没有安装监控。601讲堂 斜上方监控表现 ,19日晚姚淑手里拿动手 机,边走边看手机自行进入601讲堂 。
▲案发学校讲授 楼
据到过现场的老师称 ,20日清晨 发现姚淑时,姚淑遗体 面部朝上,其鼻孔 、嘴部、头部均有血迹 ,胳膊、腿部都有伤痕,双臂天然 放在身材 两侧,头发散乱 ,遗体 用校服举行 了掩蔽 ,现园地 面上有被处理 惩罚 过大片血迹的陈迹 。
李密斯 称,尸检陈诉 表现 ,姚淑体表损伤重要 位于颈部 ,符合被他人扼压颈部致机器 性窒息殒命 。李密斯 表现 ,在法医判定 机构见到姚淑遗体 时,她头发散乱 ,右脸肿胀并有紫斑,脸部扭曲变形,鼻子大量出血 ,嘴部肿胀并有血迹,头部有伤口,脖子有勒痕 ,身上有淤青。“我们猜疑 王恒在开始实行 犯罪时,除勒脖子致使窒息外,尚有 暴力打击 举动 ,有受到钝器攻击的大概 ,否则 单纯地采取 勒脖子的方式,不大概 致使我女儿鼻子 、嘴部大量出血 。 ”
王恒和朋侪 的合影。
别的 ,李密斯 并不承认 王恒所称的为女儿主动 要求发生性关系 ,以为 女儿遭到强奸。
专家认定死者生前遭受暴力攻击
就尸检陈诉 结果 ,李密斯 曾多次向查察 院提出增补 判定 申请,申请对被害人具体 殒命 时间、是否遭受新型毒品作用、是否存在骨折 、头颞部损伤形成缘故起因 、臀部裤子处大量血迹的形成、颈部是否遭受其他物体作用等举行 增补 判定 。
对于臀部位置的大片血迹认定为尿液 ,表明 为遭扼压颈部时造成的小便失禁,眷属 并不承认 该结论,以为 该结论并没有相干 的法医学辅助质料 予以证明 ,对于臀部的大片液体,眷属 以为 不打扫 姚淑下体遭局部扯破 的大概 。别的 ,姚淑头颞部伤口 、臀部大量血迹等无法找到公道 的法医学表明 ,眷属 在咨询相干 法医专家后开端 以为 ,姚淑头部、面部和颈部的伤害环境 应为王恒连续 、反复多次施加暴力作用形成的。
李密斯 告知记者,终极 ,没有对姚淑遗体 举行 重新判定 ,但专家根据从前 的判定 ,认定姚淑头部损伤系受钝性暴力作用所致,其身下的大片血迹是血液 ,而不是警员 出具阐明 的尿液 。别的 ,姚淑身上的伤符合反抗 暴力时形成,表明当时 死者处于清醒 状态 ,且有相应的反抗动作,“这个结论法院和查察 院都承认 。”
庭审:被告人拒不认罪 无眷属 出庭
19日下战书 3时20分许,庭审竣事 ,此案未当庭宣判。
据李密斯 先容 ,在法庭上,王恒不停 在诡辩 、演出 ,称是姚淑主动 要求与之发生性关系,是志愿 的,不承认 强奸 ,但根本不能自作掩饰 ,“我女儿当天晚上在和他谈天 时说,做平凡 朋侪 就可以了。”李密斯 表现 ,王恒曾寻求 女儿姚淑 ,但姚淑以学习为重,不答应 其无理要求,于是王恒大发雷霆 ,起了杀心,“他曾扬言要毁了我女儿,当晚 ,我女儿就是上当 去601讲堂 的,她原来 是有门生 会的安排的 ” 。
据相识 ,王恒的母亲及家人都没有出庭 ,署理 状师 为其作有罪辩护,不承认 强奸罪,以为 王恒是不对 杀人 ,豪情 杀人,重要 证据是观察 了601讲堂 周边的环境 ,以为 假如 姚淑不是志愿 发生性关系,可以高声 呼救 ,四周 同砚 可以闻声 。“他就是想置我女儿于死地,怎么大概 给她呼救的机遇 ”,李密斯 称。
谈及女儿 ,李密斯 泪流满面 。
李密斯 表现 ,自2016年5月19日案发至4月19日开庭,已往 了整整11个月 ,在这段时间,她每天 都会做噩梦,梦到不停 在找女儿 ,抓着女儿的手不放。事发后,“我冒死 查清究竟 原形 ,还女儿明净 ,调取了大量的证据证明 王恒强奸姚淑后将其杀害,而且 是有预谋的,相干 证据已经提交法庭,有充实 的证据证明 ,王恒犯有强奸罪、故意杀人罪。”
李密斯 没有提起附带民事诉讼和索赔要求,“我一分钱都不要,只想重办 他 。 ”提及女儿 ,李密斯 泪流满面 ,称没想到女儿在校园里发生如许 悲惨 的事变 ,被人杀害 ,还被人诬陷,毁了她的明净 ,“这不是简单 的校园暴力 ,而是校园犯罪,我信托 司法构造 会做出公平公正的裁判,还我女儿明净 和公道 ,盼望 能在5月19日之前宣判。”
消息泉源 :扬子晚报、羊城晚报等
扫一扫二维码关注我们的微信号